实施方案
[0022] 下面结合具体实施例对本发明进行详细说明。以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明,但不以任何形式限制本发明。应当指出的是,对本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变形和改进。这些都属于本发明的保护范围。
[0023] 实施例1
[0024] 本实施例为捕收剂效果的对比实验,实验过程严格按照该流程图(图1)进行:称取矿粉400g在50%的矿浆浓度下磨矿7.5min使其矿物颗粒<200目的比例为75%,进行一段浮选实验。将矿浆转移至XFD型1.5L浮选槽内匀浆2min,依次加入活化剂、捕收剂和起泡剂后各匀浆2min开始通气浮选。在1.5L的浮选槽内粗选12min将浮选所得的精矿记为K,剩余矿浆为X,制样分析。
[0025] 实施例1试验条件为:活化剂:硫酸铜100g/t,捕收剂:0,0′-(2,2-二甲基)1,3-二碳二硫代碳酸盐120g/t,起泡剂:甲基异丁基甲醇100g/t。
[0026] 对比例1的试验条件为:活化剂:硫酸铜100g/t,捕收剂:正丁基钠黄药120g/t,起泡剂:甲基异丁基甲醇100g/t。
[0027] 本发明试验结果见表1,精矿中Ni、Cu回收率分别为:56.25%、76.16%,品位分别为4.29%、5.75%,与正丁基钠黄药相比,Ni的浮选效果不太理想,但Cu的回收率提高了4.51个百分点,品位提高了0.14个百分点。这说明0,0′-(2,2-二甲基)1,3-二碳二硫代碳酸盐相对于正丁基钠黄药,对于铜具有较好的浮选效果,有效避免了资源的浪费。
[0028] 表1开路一段浮选实验结果
[0029]
[0030] 实施例2
[0031] 本实施例为混合捕收剂复配比例的筛选实验,试验过程通实施例1。
[0032] 实施例2试验条件为:活化剂:硫酸铜100g/t,捕收剂:0,0′-(2,2-二甲基)1,3-二碳二硫代碳酸盐(SOD),助捕收剂:正丁基钠黄药(SNBX),起泡剂:甲基异丁基甲醇100g/t,且捕收剂与助捕收剂的总用量为120g/t。
[0033] 本实施例的试验结果见图2:当SNBX与SOD的复配比例为1∶1时,Ni的回收率与品位达到最大值,分别为60.6%、4.69%;Cu的回收率与品位分别为76.54%、5.89%。Ni的回收率与实施例1中SNBX单独使用时几乎持平,但Cu的浮选效果有明显提升。
[0034] 当SNBX与SOD的复配比例为1∶1时,Cu的回收率与品位达到最高值,此时的回收率与品位分别为57.8%、4.29%;铜的回收率与品位分别为82%、6.03%。相比于实施例1中的SNBX,混合捕收剂虽然Ni的浮选指标不太理想,但Cu的浮选指标得到了较大的提升,表现出较好的选择性。最终,为了避免对Ni、Cu资源造成浪费,SNBX与SOD的最佳复配比例为1∶1。
[0035] 以上对本发明的具体实施例进行了描述。需要理解的是,本发明并不局限于上述特定实施方式,本领域技术人员可以在权利要求的范围内做出各种变化或修改,这并不影响本发明的实质内容。在不冲突的情况下,本申请的实施例和实施例中的特征可以任意相互组合。