首页 > 专利 > 北京航空航天大学 > 一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法专利详情

一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法   0    0

有效专利 查看PDF
专利申请流程有哪些步骤?
专利申请流程图
申请
申请号:指国家知识产权局受理一件专利申请时给予该专利申请的一个标示号码。唯一性原则。
申请日:提出专利申请之日。
2015-03-20
申请公布
申请公布指发明专利申请经初步审查合格后,自申请日(或优先权日)起18个月期满时的公布或根据申请人的请求提前进行的公布。
申请公布号:专利申请过程中,在尚未取得专利授权之前,国家专利局《专利公报》公开专利时的编号。
申请公布日:申请公开的日期,即在专利公报上予以公开的日期。
2015-07-08
授权
授权指对发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由,授予发明专利权;或对实用新型或外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由,授予实用新型专利权或外观设计专利权。
2017-07-18
预估到期
发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权期限为十年,外观设计专利权期限为十五年,均自申请日起计算。专利届满后法律终止保护。
2035-03-20
基本信息
有效性 有效专利 专利类型 发明专利
申请号 CN201510125536.0 申请日 2015-03-20
公开/公告号 CN104699976B 公开/公告日 2017-07-18
授权日 2017-07-18 预估到期日 2035-03-20
申请年 2015年 公开/公告年 2017年
缴费截止日
分类号 G06F19/00G01N3/00 主分类号 G06F19/00
是否联合申请 独立申请 文献类型号 B
独权数量 1 从权数量 1
权利要求数量 2 非专利引证数量 1
引用专利数量 2 被引证专利数量 0
非专利引证 1、Jianyu Zhang等“.High cycle fatigueand fracture mode analysis of 2A12-T4aluminum alloy under out-of-phase axial-torsion constant amplitude loading”. 《International journal of Fatigue》.2011,第144-154页. 张成成等.一种新的多轴高周疲劳寿命预测模型《.力学学报》.2010,第42卷(第6期),第1225-1230页. Jianyu Zhang等.Effect of mean shearstress on torsion fatigue failurebehavior of 2A12-T4 aluminum alloy. 《International Journal of Fatigue》.2013,第173-182页.;
引用专利 CN103604688A、CN103942418A 被引证专利
专利权维持 5 专利申请国编码 CN
专利事件 转让 事务标签 公开、实质审查、授权、权利转移
申请人信息
申请人 第一申请人
专利权人 北京航空航天大学 当前专利权人 宁波智正伟盈信息科技有限公司
发明人 肖青山、时新红、张建宇、刘天奇 第一发明人 肖青山
地址 北京市海淀区学院路37号 邮编 100191
申请人数量 1 发明人数量 4
申请人所在省 北京市 申请人所在市 北京市海淀区
代理人信息
代理机构
专利代理机构是经省专利管理局审核,国家知识产权局批准设立,可以接受委托人的委托,在委托权限范围内以委托人的名义办理专利申请或其他专利事务的服务机构。
北京科迪生专利代理有限责任公司 代理人
专利代理师是代理他人进行专利申请和办理其他专利事务,取得一定资格的人。
成金玉、孟卜娟
摘要
本发明建立了一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,以单轴疲劳和纯扭转疲劳为边界条件,计算出材料在疲劳加载过程中承受的最大损伤面并把它作为临界面,选取该临界面上的正应力和剪应力作为损伤参量,利用单轴疲劳获得的平均应力影响系数对临界面上的应力进行修正,最终建立了包含轴向平均应力和剪切平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测模型,同时也适用于不存在轴向平均应力和剪切平均应力时的情况。本发明较准确地预测存在轴向平均应力和剪切平均应力时材料在多轴高周疲劳加载下的疲劳寿命,以及疲劳裂纹萌生和初始扩展的方向。
  • 摘要附图
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图1
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图2
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图3
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图4
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图5
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图6
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图7
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图8
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
  • 说明书附图:图9
    一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法
法律状态
序号 法律状态公告日 法律状态 法律状态信息
1 2021-02-19 专利权的转移 登记生效日: 2021.02.03 专利权人由北京航空航天大学变更为宁波智正伟盈信息科技有限公司 地址由100191 北京市海淀区学院路37号变更为315100 浙江省宁波市鄞州区学士路655号科信大厦B-211-47
2 2017-07-18 授权
3 2015-07-08 实质审查的生效 IPC(主分类): G06F 19/00 专利申请号: 201510125536.0 申请日: 2015.03.20
4 2015-06-10 公开
权利要求
权利要求书是申请文件最核心的部分,是申请人向国家申请保护他的发明创造及划定保护范围的文件。
1.一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,其特征在于包括以下几个步骤:
步骤A,对金属材料制成的结构的危险部位进行理论计算或者有限元分析,得到危险部位的轴向应力幅σx,a、轴向平均应力σx,m,剪切应力幅τxy,a、剪切平均应力τxy,m,及轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ;
步骤B,若由步骤A得到的轴向应力幅σx,a和轴向平均应力σx,m之和没有超过拉伸屈服强度,以及剪切应力幅τxy,a和剪切平均应力τxy,m之和也没有超过剪切屈服强度时,即没有塑性应变时,则适用于多轴高周疲劳失效预测模型;否则为低周疲劳,不适用于多轴高周疲劳失效预测模型;
步骤C,对于存在轴向平均应力和剪切平均应力的情况,依据单轴疲劳试验得到的轴向平均应力为σx,m、轴向应力幅为σx,a和疲劳寿命为Nf确定轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α;
步骤D,以危险部位平面上剪应力幅τa和法向应力幅σn,a的非线性组合在疲劳加载过程中达到最大值时作为临界面,然后利用单轴疲劳和纯扭转疲劳作为边界条件,并且包含轴向平均应力和剪切平均应力的影响,最终建立金属材料多轴高周疲劳失效预测模型,将步骤A中得到的轴向应力幅σx,a、轴向平均应力σx,m、剪切应力幅τxy,a、剪切平均应力τxy,m及轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ和步骤C中得到的轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α代入多轴高周疲劳寿命预测模型,计算得到预测寿命Nf和疲劳裂纹方向φ;
所述步骤D中多轴高周疲劳寿命预测模型为:
其中 N为循环数,σ`f、b分别为拉伸疲劳强度系数和指数,τ`f、bγ分别
为扭转疲劳强度系数和指数,τa、σn,a、σn,m分别为临界面 上的剪应力幅值、法向应力幅值、法向平均应力值,其表达式分别为:
式中,σx,a、τxy,a分别为加载过程中轴向应力幅值、剪切应力幅值,为临界面方向,δ为加载过程中轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差;
上述多轴高周疲劳寿命预测模型式子中的未知量是疲劳循环数N和临界面方向 疲劳预测寿命Nf考察范围为104~106,因此当循环数N从104增大到106,内循环 从-90度增大到
90度时,如果满足等式左边等于右边,且右边式子数值达到最大值的条件时,程序输出此时的N和 即预测寿命Nf=N,预测的疲劳裂纹方向

2.根据权利要求1所述的一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,其特征在于:所述步骤C中轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α计算式如下:
α=(σx,ae-σx,a)/σx,m
式中,σx,ae为单轴疲劳时的等效对称应力幅,σx,a、σx,m分别为单轴疲劳加载过程中轴向应力幅、轴向平均应力;
当无法获得存在轴向平均应力下的单轴疲劳数据时,影响系数α的计算式又可用下式进行估算:
α=σ-1/σy
式中,σ-1为单轴对称疲劳极限,σy为拉伸屈服强度。
说明书

技术领域

[0001] 本文发明涉及金属材料承受轴向平均应力和剪切平均应力下的多轴疲劳载荷时疲劳寿命和裂纹方向的预测问题,利用单轴和纯扭转疲劳性能参数预测多轴高周疲劳寿命,适用于航空航天飞行器中广泛使用的各种金属材料结构。

背景技术

[0002] 实际工程结构经常承受的是复杂载荷,为了更好地满足结构强度和寿命要求,近年来国际疲劳界对更加符合实际受载情况的多轴疲劳研究更加重视。在工程实际应用中,许多结构和设备如飞机的机身机翼、汽车曲轴、汽轮机转子叶片、压力容器等承受着多轴载荷作用,或者承受复杂的单轴、多轴比例、多轴非比例交互循环载荷作用。但由于多轴疲劳试验的复杂性及其昂贵的费用,工程中常常依据单轴疲劳数据估算多轴疲劳寿命,而单轴载荷并非实际真实载荷情况的反映,因此在判断结构的失效和寿命预测上存在较大的误差。
[0003] 在分析承受多轴疲劳载荷的结构或部件时,结构由于残余应力、自重、外加载荷等原因承受着轴向平均应力和剪切平均应力的作用,常常简化为“等效”的单轴疲劳问题,但是这样并没有考虑假设是否适合于该受载方式和被考虑的结构或部件。结构在承受多轴疲劳载荷时,如果同时存在有平均应力的作用,因为平均应力一般对结构的疲劳寿命有着不利的影响,所以结构的载荷工况将会更加复杂。并且多轴疲劳失效准则对平均应力很敏感,现在利用已有的现代化设备对航空工业常用的材料进行试验研究,认识平均应力对疲劳寿命的影响规律是必要的。
[0004] 早期准则的发展是把静强度理论应用到复杂应力状态下的疲劳问题,但是这些都是适用于高周疲劳的应力准则,之后适用于低周疲劳的应变准则得到了发展,所以多轴疲劳失效准则的发展就分成了两类:应力(应变)准则,临界面准则。近年来能量准则也得到了发展。其中多轴高周疲劳失效准则是多轴疲劳问题研究的一个重要方面,这方面的准则主要有三个:等效应力准则,应力不变量准则和临界面准则。等效应力准则在静强度理论的基础上根据试验数据得出,形式简单,工程应用较广,但是缺乏合理的物理背景,一般只适用于比例加载;应力不变量准则大多以静水压力、应力偏量第二不变量为损伤参量,计算方便,但是其对多轴疲劳失效机理解释的有效性还有待验证,并且参数的确定困难,非比例加载时需要进行修正;临界面准则建立在裂纹萌生和扩展的机理上,有一定的物理意义,一般步骤为先选定出临界面,然后评估临界面上的应力(应变),最后计算疲劳损伤,但是临界面的确定比校复杂。目前在多轴高周疲劳失效模型中对于轴向平均应力和剪切平均应力的影响考虑的很少,文献中有的模型利用临界面上的最大正应力或最大静水压力来考虑平均应力的影响,有的模型只考虑了轴向平均应力的影响而没有考虑剪切平均应力的影响,有的模型当中平均应力的影响系数难以确定,目前关于国内外现有包含轴向平均应力和剪切平均应力影响的多轴高周疲劳失效预测方法没有一种得到广泛认可。本发明正是基于上述背景提出的。

发明内容

[0005] 本发明技术解决问题:克服现有技术的不足,提供一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,以金属材料的单轴疲劳和纯扭转疲劳性能为基本参数,可以准确地预测存在轴向平均应力和剪切平均应力时金属材料在多轴高周疲劳加载下的疲劳寿命,以及疲劳裂纹萌生和初始扩展的方向,适用于包含轴向平均应力和剪切平均应力影响下的金属材料多轴高周疲劳寿命预测以及疲劳裂纹方向的预测。
[0006] 本发明解决上述技术问题采用的技术方案为:一种包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,实现步骤如下:
[0007] 步骤A,对金属材料制成的结构的危险部位进行理论计算或者有限元分析,得到危险部位的轴向应力幅σx,a、轴向平均应力σx,m,剪切应力幅τxy,a、剪切平均应力τxy,m和轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ;
[0008] 步骤B,若由步骤A理论计算或者有限元分析得到的轴向应力幅σx,a和轴向平均应力σx,m之和没有超过拉伸屈服强度,以及剪切应力幅τxy,a和剪切平均应力τxy,m之和也没有超过剪切屈服强度时,即没有塑性应变时,则适用于本发明提出的包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测模型;否则为低周疲劳,不适用于多轴高周疲劳失效预测模型;
[0009] 步骤C,对于存在轴向平均应力和剪切平均应力的情况,依据单轴疲劳试验得到的轴向平均应力为σx,m、轴向应力幅为σx,a和疲劳寿命为Nf数据确定轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α;
[0010] 步骤D,以危险部位平面上剪应力幅τa和法向应力幅σn,a的非线性组合在疲劳加载过程中达到最大值时作为临界面,然后利用单轴疲劳和纯扭转疲劳作为边界条件,并且包含平均应力的影响,最终建立金属材料多轴高周疲劳失效预测模型。将上述步骤A中得到的轴向应力幅σx,a、轴向平均应力σx,m、剪切应力幅τxy,a、剪切平均应力τxy,m及轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ和步骤B中得到的轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α代入多轴高周疲劳寿命预测模型,计算得到预测寿命Nf和疲劳裂纹方向φ。
[0011] 所述步骤C中依据单轴疲劳试验数据确定轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α的实现过程为:
[0012] (C1)为了在疲劳预测模型中包含轴向平均应力和剪切平均应力的影响,本发明引入了轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α,表示的意义为等寿命图中的斜率,它由依据单轴疲劳试验得到的轴向平均应力为σx,m、轴向应力幅为σx,a和疲劳寿命为Nf数据获得,其计算式如下:
[0013] α=(σx,ae-σx,a)/σx,m
[0014] 式中,σx,ae为单轴疲劳时的等效对称应力幅,σx,a、σx,m分别为单轴疲劳加载过程中轴向应力幅、轴向平均应力。
[0015] (C2)当无法获得存在轴向平均应力下的单轴疲劳数据时,影响系数α的计算式又可用下式进行估算:
[0016] α=σ-1/σy
[0017] 式中,σ-1为单轴对称疲劳极限,σy为拉伸屈服强度。
[0018] 所述步骤D中多轴高周疲劳寿命预测模型实现过程为:
[0019] (D1)本发明提出的多轴高周疲劳失效预测模型先假设临界面上的剪应力幅τa和法向应力幅σn,a之间存在一种非线性关系,然后利用单轴疲劳和纯扭转疲劳作为边界条件,考虑最大损伤面作为临界面,并且包含轴向平均应力和剪切平均应力的影响,最终建立了金属材料多轴高周疲劳失效预测模型。疲劳失效预测模型的建立过程具体为:
[0020] (D11)假设等效剪应力 其中A>0,B>0,A、B量纲为MPa;τa、σn,a分别为临界面 上的剪应力幅值、法向应力幅值,表达式为:
[0021]
[0022]
[0023] 式中σx,a、τxy,a分别为加载过程中轴向应力幅值、剪切应力幅值,为临界面方向,δ为加载过程中轴向应力σx和剪切应力τxy之间的相位差。
[0024] (D12)为了求得步骤D11中的参数A、B,在相位差为0的情况下进行推导,此时等效剪应力的表达式为:
[0025]
[0026] 以单轴疲劳和扭转疲劳为边界条件,当临界面上损伤值最大时所以可以得到:
[0027]
[0028]
[0029] 其中, N为循环数, 、b分别为拉伸疲劳强度系数和指数, bγ分别为扭转疲劳强度系数和指数。
[0030] 由A>0,B>0,得到 大多数金属材料的等效应力比值 都处于这一范围之内。
[0031] (D13)为了包含轴向平均应力σx,m和剪切平均应力τxy,m的影响,对等效剪应力τae计算式中的法向应力幅σn,a进行修正,修正后的等效法向应力幅σn,ae的计算式为:
[0032] σn,ae=σn,a+ασn,m
[0033] 其中, σn,m为临界面上的法向平均应力值,σn,ae为临界面上的等效法向应力幅值,σx,m、τxy,m分别为加载过程中轴向平均应力值、剪切平均应力值;α为轴向平均应力和剪切平均应力影响系数,已由步骤C得到。
[0034] (D14)将步骤D12得到的参数A和B,步骤D13得到的包含轴向平均应力和剪切平均应力影响的σn,ae代入步骤D11中的等效剪应力表达式,可以得到多轴疲劳寿命预测模型为:
[0035]
[0036]
[0037] 其中
[0038] (D2)将步骤A中得到的轴向应力幅σx,a、轴向平均应力σx,m,剪切应力幅τxy,a、剪切平均应力τxy,m,轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ及轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α代入本发明提出的多轴高周疲劳寿命预测模型进行迭代计算,得到预测寿命Nf和疲劳裂纹方向
[0039] 上述多轴高周疲劳寿命预测模型式子中的未知量是疲劳循环数N和临界面方向计算时可利用Fortran程序编程,一般情况下疲劳预测寿命Nf考察范围为104~106,因此当循环数N从104增大到106,内循环 从-90度增大到90度时,如果满足等式左边等于右边,且右边式子数值达到最大值的条件时,程序输出此时的N和 即预测寿命Nf=N,预测的疲劳裂纹方向
[0040] 本发明与现有技术相比的优点在于:
[0041] (1)本发明包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,以危险部位平面上剪应力幅和法向应力幅的非线性组合达到最大值时作为临界面,考虑了轴向平均应力和剪切平均应力对至少有二个应力分量独立地随时间发生周期性变化的的多轴高周(寿命104以上)疲劳失效的影响,利用单轴疲劳下轴向平均应力的影响规律预测多轴疲劳下轴向平均应力和剪切平均应力的影响。
[0042] (2)本发明包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,以单轴疲劳和纯扭转疲劳为边界条件,考虑材料在疲劳加载过程中承受的最大损伤面作为临界面,提出了一种多轴高周疲劳失效模型,利用材料的单轴和纯扭转疲劳性能参数预测多轴疲劳下的性能。
[0043] (3)本发明包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法,不仅能够对疲劳寿命进行准确预测,还能对疲劳裂纹方向进行准确预测。

实施方案

[0053] 下面结合附图以及具体实施例进一步说明本发明。
[0054] 本发明以单轴疲劳和纯扭转疲劳为边界条件,考虑材料在疲劳加载过程中承受的最大损伤面作为临界面,选取该临界面上的正应力和剪应力作为损伤参量,并对轴向平均应力和剪切平均应力的影响进行修正,最终建立了包含轴向平均应力和剪切平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测模型。
[0055] 如图1所示,本发明包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳寿命预测方法的具体实现步骤为:
[0056] 1.对金属材料制成的结构的危险部位进行理论计算或者有限元分析,得到危险部位的轴向应力幅σx,a、轴向平均应力σx,m,剪切应力幅τxy,a、剪切平均应力τxy,m和轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ;
[0057] 2.若由步骤A理论计算或者有限元分析得到的轴向应力幅σx,a和轴向平均应力σx,m之和没有超过拉伸屈服强度,以及剪切应力幅τxy,a和剪切平均应力τxy,m之和也没有超过剪切屈服强度时,即没有塑性应变时,则适用于本发明提出的包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测模型;否则为低周疲劳,不适用于多轴高周疲劳失效预测模型;
[0058] 3.为了在疲劳预测模型中包含轴向平均应力和剪切平均应力的影响,本发明引入了轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α,表示的意义为等寿命图中的斜率,它由依据单轴疲劳试验得到的轴向平均应力为σx,m、轴向应力幅为σx,a和疲劳寿命为Nf数据获得,其计算式如下:
[0059] α=(σx,ae-σx,a)/σx,m
[0060] 式中,σx,ae为单轴疲劳时的等效对称应力幅,σx,a、σx,m分别为单轴疲劳加载过程中轴向应力幅、轴向平均应力。
[0061] 当无法获得存在轴向平均应力下的单轴疲劳数据时,影响系数α的计算式又可用下式进行估算:
[0062] α=σ-1/σy
[0063] 式中,σ-1为单轴对称疲劳极限,σy为拉伸屈服强度。
[0064] 4.本发明提出的多轴高周疲劳失效预测模型先假设临界面上的剪应力幅τa和法向应力幅σn,a之间存在一种非线性关系,然后利用单轴疲劳和纯扭转疲劳作为边界条件,考虑最大损伤面作为临界面,并且包含轴向平均应力和剪切平均应力的影响,最终建立了金属材料多轴高周疲劳失效预测模型。疲劳失效预测模型的建立过程具体为
[0065] 假设等效剪应力 其中A>0,B>0,A、B量纲为MPa;τa、σn,a分别为临界面 上的剪应力幅值、法向应力幅值,表达式为:
[0066]
[0067]
[0068] 式中σx,a、τxy,a分别为加载过程中轴向应力幅值、剪切应力幅值,为临界面方向,δ为加载过程中轴向应力σx和剪切应力τxy之间的相位差。
[0069] 为了求得步骤D11中的参数A、B,在相位差为0的情况下进行推导,此时等效剪应力的表达式为:
[0070]
[0071] 以单轴疲劳和扭转疲劳为边界条件,当临界面上损伤值最大时所以可以得到:
[0072]
[0073]
[0074] 其中, N为循环数, 、b分别为拉伸疲劳强度系数和指数, bγ分别为扭转疲劳强度系数和指数。
[0075] 由A>0,B>0,得到 大多数金属材料的等效应力比值 都处于这一范围之内。
[0076] 为了包含轴向平均应力σx,m和剪切平均应力τxy,m的影响,对等效剪应力τae计算式中的法向应力幅σn,a进行修正,修正后的等效法向应力幅σn,ae的计算式为:
[0077] σn,ae=σn,a+ασn,m
[0078] 其中, σn,m为临界面上的法向平均应力值,σn,ae为临界面上的等效法向应力幅值,σx,m、τxy,m分别为加载过程中轴向平均应力值、剪切平均应力值。
[0079] 将参数A、B及σn,ae代入等效剪应力表达式,可以得到多轴疲劳寿命预测模型为:
[0080]
[0081]
[0082] 其中
[0083] 将理论计算或者有限元分析得到的轴向应力幅σx,a、轴向平均应力σx,m,剪切应力幅τxy,a、剪切平均应力τxy,m,轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ及轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α代入本发明提出的多轴高周疲劳寿命预测模型进行迭代计算,得到预测寿命Nf和疲劳裂纹方向
[0084] 上述多轴高周疲劳寿命预测模型式子中的未知量是疲劳循环数N和临界面方向计算时可利用Fortran程序编程,一般情况下疲劳预测寿命Nf考察范围为104~106,因此当循环数N从104增大到106,内循环 从-90度增大到90度时,如果满足等式左边等于右边,且右边式子数值达到最大值的条件时,程序输出此时的N和 即预测寿命Nf=N,预测的疲劳裂纹方向
[0085] 实施例1:拉扭复合加载下2A12-T4铝合金高周疲劳寿命和疲劳裂纹角度预测[0086] 如图2所示,为2A12-T4铝合金拉扭试验试验件尺寸示意图,其单轴疲劳性能为:b=-0.0687,纯扭转疲劳性能为: bγ=-0.1094。分别在不同
的轴向平均应力下对试验件施加载荷,得到试验件的拉扭疲劳试验寿命。
[0087] 1.因为疲劳试验件为按国标设计的尺寸,所以拉扭疲劳加载过程中的应力可由精确解求得,试验中试件的加载受力如图5a所示,承受着轴向疲劳载荷Fx和扭转疲劳载荷Mxy,应力分析如图5b所示,采用弹性力学符号体系。
[0088] 2.因为最大拉伸应力和最大剪切应力都分别没有超过拉伸屈服强度和剪切屈服强度,即没有塑性应变,因此本发明提出的模型适用。
[0089] 3.将上面计算得到的危险点处的剪应力幅值τa、法向应力幅值σn,a、法向平均应力值σn,m、轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ及轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α代入本发明所提出的多轴高周疲劳寿命预测模型中。
[0090] 4.分别将实验寿命与预测寿命进行比较,如图6不同轴向平均应力下2A12-T4铝合金的疲劳寿命预测结果所示,大部分数据都处于2倍的分散带以内。
[0091] 5.分别将疲劳裂纹测量角度与预测角度进行比较,如图7不同轴向平均应力下2A12-T4铝合金的疲劳裂纹方向预测结果所示,绝大部分试件的测量裂纹方向和预测裂纹方向很接近。
[0092] 6.从计算结果可以看出,采用本发明所提出的包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳寿命预测方法能够很好地预测2A12-T4铝合金承受多轴载荷时的疲劳寿命和疲劳裂纹方向。
[0093] 实施例2:拉扭复合加载下30CrMnSiA钢高周疲劳寿命和疲劳裂纹角度预测[0094] 如图3所示,为30CrMnSiA钢拉扭试验试验件尺寸示意图,其单轴疲劳性能为:b=-0.0585,纯扭转疲劳性能为: bγ=-0.0856。分别在不
同的轴向平均应力下对试验件施加载荷,得到试验件的拉扭疲劳试验寿命。
[0095] 1.因为疲劳试验件为按国标设计的尺寸,所以拉扭疲劳加载过程中的应力可由精确解求得,试验中试件的加载受力如图5a所示,承受着轴向疲劳载荷Fx和扭转疲劳载荷Mxy,应力分析如图5b所示,采用弹性力学符号体系;
[0096] 2.因为最大拉伸应力和最大剪切应力都分别没有超过拉伸屈服强度和剪切屈服强度,即没有塑性应变,因此本发明提出的模型适用;
[0097] 3.将上面计算得到的危险点处的剪应力幅值τa、法向应力幅值σn,a、法向平均应力值σn,m、轴向应力σx与剪切应力τxy之间的相位差δ及轴向平均应力和剪切平均应力影响系数α代入本发明所提出的多轴高周疲劳寿命预测模型中;
[0098] 4.分别将实验寿命与预测寿命进行比较,如图8不同轴向平均应力下30CrMnSiA钢的疲劳寿命预测结果所示,所有数据都处于2倍的分散带以内;
[0099] 5.分别将疲劳裂纹测量角度与预测角度进行比较,如图9不同轴向平均应力下30CrMnSiA钢的疲劳裂纹方向预测结果所示,绝大部分试件的测量裂纹方向和预测裂纹方向很接近;
[0100] 6.从计算结果可以看出,采用本发明所提出的包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳寿命预测方法能够很好地预测30CrMnSiA钢承受多轴载荷时的疲劳寿命和疲劳裂纹方向。
[0101] 本发明未详细公开的部分属于本领域的公知技术。
[0102] 尽管上面对本发明说明性的具体实施方式进行了描述,以便于本技术领域的技术人员理解本发明,但应该清楚,本发明不限于具体实施方式的范围,对本技术领域的普通技术人员来讲,只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内,这些变化是显而易见的,一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。

附图说明

[0044] 图1是本发明提出的包含平均应力影响的金属材料多轴高周疲劳失效预测方法推导图;
[0045] 图2是本发明实验验证所用2A12-T4铝合金试件尺寸图;
[0046] 图3是本发明实验验证所用30CrMnSiA钢试件尺寸图;
[0047] 图4是本发明实验试件夹持(其中a的表示)以及试件断裂后裂纹角度的测量(其中b的表示);
[0048] 图5是试件加载受力图(其中a和表示)和应力分析图(其中b的表示);
[0049] 图6是不同轴向平均应力下2A12-T4铝合金的疲劳寿命预测结果;
[0050] 图7是不同轴向平均应力下2A12-T4铝合金的疲劳裂纹方向预测结果,其中a表示轴向平均应力0MPa时疲劳裂纹方向的预测结果,b表示轴向平均应力100MPa时疲劳裂纹方向的预测结果,c表示轴向平均应力150MPa时疲劳裂纹方向的预测结果;
[0051] 图8是不同轴向平均应力下30CrMnSiA钢的疲劳寿命预测结果;
[0052] 图9是不同轴向平均应力下30CrMnSiA钢的疲劳裂纹方向预测结果。
版权所有:盲专网 ©2023 zlpt.xyz  蜀ICP备2023003576号