首页 > 专利 > 杭州电子科技大学 > 基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法专利详情

基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法   0    0

有效专利 查看PDF
专利申请流程有哪些步骤?
专利申请流程图
申请
申请号:指国家知识产权局受理一件专利申请时给予该专利申请的一个标示号码。唯一性原则。
申请日:提出专利申请之日。
2020-12-31
申请公布
申请公布指发明专利申请经初步审查合格后,自申请日(或优先权日)起18个月期满时的公布或根据申请人的请求提前进行的公布。
申请公布号:专利申请过程中,在尚未取得专利授权之前,国家专利局《专利公报》公开专利时的编号。
申请公布日:申请公开的日期,即在专利公报上予以公开的日期。
2021-05-25
授权
授权指对发明专利申请经实质审查没有发现驳回理由,授予发明专利权;或对实用新型或外观设计专利申请经初步审查没有发现驳回理由,授予实用新型专利权或外观设计专利权。
2022-06-21
预估到期
发明专利权的期限为二十年,实用新型专利权期限为十年,外观设计专利权期限为十五年,均自申请日起计算。专利届满后法律终止保护。
2040-12-31
基本信息
有效性 有效专利 专利类型 发明专利
申请号 CN202011638907.2 申请日 2020-12-31
公开/公告号 CN112769728B 公开/公告日 2022-06-21
授权日 2022-06-21 预估到期日 2040-12-31
申请年 2020年 公开/公告年 2022年
缴费截止日
分类号 H04L27/26H04B10/516 主分类号 H04L27/26
是否联合申请 独立申请 文献类型号 B
独权数量 1 从权数量 8
权利要求数量 9 非专利引证数量 1
引用专利数量 1 被引证专利数量 0
非专利引证 1、2007.03.08Tiancheng Huang等.Nonuniformquantification DAC for improving theperformance of IMDD-based FBMC system. 《IEEE》.2017,林嘉芊等.A study on performanceimprovement of IMDD-UFMC with modified K-means non-uniform quantization《.OpticsCommunications》.2020,俞嘉生等.基于非均匀量化ADC/DAC的IMDD-UMFC系统性能提升《.聊城大学学报(自然科学版)》.2018,(第04期),;
引用专利 WO2007027839A 被引证专利
专利权维持 1 专利申请国编码 CN
专利事件 事务标签 公开、实质审查、授权
申请人信息
申请人 第一申请人
专利权人 杭州电子科技大学 当前专利权人 杭州电子科技大学
发明人 毕美华、徐杭甬、林嘉芊、杨国伟、周雪芳、胡淼、李齐良 第一发明人 毕美华
地址 浙江省杭州市杭州经济技术开发区白杨街道2号大街1158号 邮编 310018
申请人数量 1 发明人数量 7
申请人所在省 浙江省 申请人所在市 浙江省杭州市
代理人信息
代理机构
专利代理机构是经省专利管理局审核,国家知识产权局批准设立,可以接受委托人的委托,在委托权限范围内以委托人的名义办理专利申请或其他专利事务的服务机构。
浙江千克知识产权代理有限公司 代理人
专利代理师是代理他人进行专利申请和办理其他专利事务,取得一定资格的人。
周希良
摘要
本发明涉及基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,包括:(1)以不同限幅比率对信号进行限幅操作;(2)根据信号分布特征及非参数核密度估计的要求,初始化带宽和核函数;(3)应用核函数作为每个数据点的分布函数;(4)线性叠加所有代表数据点的分布函数得到拟合信号的分布曲线;(5)归一化拟合信号的分布曲线得到拟合信号概率密度函数;(6)利用非线性规划对拟合信号概率密度函数求解最小量化误差约束下的最佳量化电平组合;(7)根据最佳量化电平组合量化输入信号。本发明的KDE非均匀量化方法在信号传输时的误码率更低,且拥有更好的系统量化性能。
  • 摘要附图
    基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法
  • 说明书附图:图1
    基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法
  • 说明书附图:图2
    基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法
  • 说明书附图:图3
    基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法
法律状态
序号 法律状态公告日 法律状态 法律状态信息
1 2022-06-21 授权
2 2021-05-25 实质审查的生效 IPC(主分类): H04L 27/26 专利申请号: 202011638907.2 申请日: 2020.12.31
3 2021-05-07 公开
权利要求
权利要求书是申请文件最核心的部分,是申请人向国家申请保护他的发明创造及划定保护范围的文件。
1.基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,包括以下步骤:
(1)以不同限幅比率对信号进行限幅操作;
(2)根据信号分布特征及非参数核密度估计的要求,初始化带宽和核函数;
(3)应用核函数作为每个数据点的分布函数;
(4)线性叠加所有代表数据点的分布函数得到拟合信号的分布曲线;
(5)归一化拟合信号的分布曲线得到拟合信号概率密度函数;
(6)利用非线性规划对拟合信号概率密度函数求解最小量化误差约束下的最佳量化电平组合;
(7)根据最佳量化电平组合量化输入信号。

2.根据权利要求1所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,所述步骤(1)中,限幅比率CR表示为:
其中,σs为信号的标准差。

3.根据权利要求2所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,所述步骤(2)中,核函数为高斯核函数。

4.根据权利要求3所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,所述核函数曲线以数据点为中心分布,带宽为h。

5.根据权利要求3所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,所述步骤(3)中,核函数以数据点为中心,其中密度取数据点的领域[x‑h,x+h]在h‑>0时的密度函数值,表示为
Nxi∈[x‑h,x+h]为宽度2h中的数据点数量,N为样本总数,且要保证 的积分为1;类比数据点的核函数为宽度为2h,高度为1/2h的矩形,表示每个数据点的权重;以高斯分布函数作为KDE的内核,即将矩形变换为高斯分布曲线。

6.根据权利要求3所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,所述核函数线性叠加得到代表样本总数N的拟合信号分布曲线。

7.根据权利要求6所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,所述样本总数N的拟合信号分布曲线归一化得到的拟合信号的概率密度函数f(x)表示为:
其中,Kh(·)表示核函数,xi表示数据点。

8.根据权利要求7所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,其特征在于,所述步骤(6)中,对拟合信号的概率密度函数进行非线性规划,求出使得量n n
化噪声最小的量化间隔,量化间隔为2个,那么量化电平也有2个;其中,n为数模转换器DAC的分辨率;
量化电平是相邻两个量化间隔之和的平均值;
其中,量化间隔点表示为:
假设最后一个量化电平等于限幅比率CR,量化后离散输出电平表示为:
离散输出的量化值表示为:
非线性规划表示为:
minf(q)=eq
n‑1
s.t.qj+1>qj,j=1,…,2 ‑1
n‑1
qj>0,j=1,…,2
其中minf(q)=eq表示最小化量化误差,并在三个约束条件下计算最佳的量化电平组合;
量化误差表示为:

9.根据权利要求8所述的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方n
法,其特征在于,所述最佳量化电平组合用于表示2个量化间隔的数值点。
说明书

技术领域

[0001] 本发明属于光通信技术领域,具体涉及一种基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法。

背景技术

[0002] 近年来,随着人工智能、大数据、云计算等技术的发展,人们对接入带宽的需求也在逐年快速增长。多载波调制技术因为在满足高容量、异步传输和频谱效率这几个方面更有优势,在基于IMDD的光线接入网系统中有着广泛的应用。同时,多载波调制技术因其具有高频谱效率、抗多径干扰等优点,是目前的5G关键技术的研究热点之一。传统的多载波调制技术(OFDM)因循环前缀(CP)的引入而造成了频谱资源的浪费,且其各子载波之间必须要严格地保持同步从而保证正交性以及载波旁瓣较大导致无法适用于5G场景。相比于OFDM,基于滤波器组的多载波调制技术包括基于滤波器组的多载波(FBMC),通用滤波多载波(UFMC)等不需要引入循环前缀,且拥有更好的异步传输性能、更高的频谱效率和更低的带外泄露。在光传输系统中,高比特分辨率的数字模拟转换器(DAC)将数字信号转换成模拟电信号,然而高分辨率的均匀量化DAC会导致非常高的功耗和系统成本,因此需要采用一种非均匀量化的方法来提高低分辨率DAC的性能以降低系统成本。
[0003] 非均匀量化方法又指数量化、次方量化、折线量化、基于信号分布估计量化等。Jizong Peng于2017年在IEEE Photonics Journal发表的《SQNR Improvement Enabled by Nonuniform DAC Output Levels for IM‑DD OFDM Systems》中,根据OFDM信号符合高斯分布的性质,可以用MATLAB的非线性规划函数来求出量化阶。该方法虽然提升了系统的传输性能,但是在IMDD‑UFMC系统中的量化效果并不好。在IMDD滤波器组多载波系统中,波形经过滤波器处理后,波形分布在均值为零出向上呈现一个尖峰而并非是高斯分布,也就无法基于高斯分布的量化方案拟合其波形分布。因为基于高斯分布的非均匀量化方案不能体现出UFMC小信号占大部分的特性,故存在拟合精度不够的问题,导致最佳量化电平与信号匹配程度不佳造成量化误差变大。综上所述,量化阶优化算法仍存在改进空间。

发明内容

[0004] 针对现有技术中的缺陷,本发明提出一种基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法。
[0005] 非参数核密度估计(KDE)是一种基于统计学习理论的非参数估计算法。KDE的优点是相比与非参数直方图估计,KDE能够得到更加平滑的拟合信号分布。核密度估计改进了直方图估计法在部分区间可能出现的概率为零的情况,很大程度上改善了不连续的问题。此外,核密度估计算法可以使用不同的核函数进行估计,使得最终得到的拟合信号分布更接近于信号原分布。
[0006] 基于此,本发明采用如下技术方案:
[0007] 基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化方法,包括以下步骤:
[0008] (1)以不同限幅比率对信号进行限幅操作;
[0009] (2)根据信号分布特征及非参数核密度估计的要求,初始化带宽和核函数;
[0010] (3)应用核函数作为每个数据点的分布函数;
[0011] (4)线性叠加所有代表数据点的分布函数得到拟合信号的分布曲线;
[0012] (5)归一化拟合信号的分布曲线得到拟合信号概率密度函数;
[0013] (6)利用非线性规划对拟合信号概率密度函数求解最小量化误差约束下的最佳量化电平组合;
[0014] (7)根据最佳量化电平组合量化输入信号。
[0015] 作为优选方案,所述步骤(1)中,限幅比率CR表示为:
[0016]
[0017] 其中,σs为信号的标准差。UFMC的信号中小信号占据了信号的绝大多数,造成系统资源的极大浪费,此外为了防止过高的PAPR,故而限幅操作是很有必要的。
[0018] 作为优选方案,所述步骤(2)中,核函数为高斯核函数。
[0019] 每个数据点都可以看作是一个“箱子”或是一个“高斯分布函数”或是其他函数的曲线,这取决于核函数的类型。每一种核函数的功能不尽相同,在估计UFMC信号时选择高斯核函数。
[0020] 作为优选方案,所述核函数曲线以数据点为中心分布,带宽为h。其中,h又可以被称为平滑参数,若h选择过大,数据点的核函数最终线性重叠的部分就很多,使得概率分布曲线比较平坦,那么数据点在曲线形状中所占的比重不够明显,造成欠拟合;若h选择过小,数据点所代表的核函数最终线性重叠的部分就很少,使得概率分布曲线比较陡峭,不够平滑,造成过拟合。在实际应用中需要权衡拟合效果和曲线平滑度的关系。
[0021] 作为优选方案,所述步骤(3)中,核函数以数据点为中心,其中密度取数据点的领域[x‑h,x+h]在h‑>0时的密度函数值,表示为
[0022]
[0023] Nxi∈[x‑h,x+h]为宽度2h中的数据点数量,N为样本总数,且要保证 的积分为1;类比为宽度为2h,高度为1/2h的矩形,表示每个数据点的权重;以高斯分布函数作为KDE的内核,即将矩形变换为高斯分布曲线,它所代表的意义不变。
[0024] 作为优选方案,所述核函数线性叠加得到代表样本总数N的拟合信号分布曲线。
[0025] 作为优选方案,所述样本总数N的拟合信号分布曲线归一化得到的拟合信号的概率密度函数f(x)表示为:
[0026]
[0027] 其中,Kh(·)表示核函数,xi表示数据点。
[0028] 作为优选方案,所述步骤(6)中,对拟合信号的概率密度函数进行非线性规划,求n n出使得量化噪声最小的量化间隔,量化间隔为2个,那么量化电平也有2个;其中,n为数模转换器DAC的分辨率;
[0029] 量化电平是相邻两个量化间隔之和的平均值;
[0030] 其中,量化间隔点表示为:
[0031] [q‑(2n‑1),…,q‑2,q‑1,0,q1,q2,…,q2n‑1‑1]
[0032] 假设最后一个量化电平等于限幅比率CR,量化后离散输出电平表示为:
[0033]
[0034] 离散输出的量化值表示为:
[0035]
[0036] 非线性规划表示为:
[0037] minf(q)=eq
[0038] s.t.qj+1>qj,j=1,…,2n‑1‑1
[0039] qj>0,j=1,…,2n‑1
[0040]
[0041] 其中minf(q)=eq表示最小化量化误差,并在三个约束条件下计算最佳的量化电平组合;
[0042] 量化误差表示为:
[0043]
[0044] 作为优选方案,所述最佳量化电平组合用于表示2n个量化间隔的数值点。利用最佳量化电平组合表示这些量化间隔内的数值点。
[0045] 与现有技术相比,本发明具有如下的有益效果:
[0046] (1)本发明的KDE非均匀量化方法性能相比于传统均匀量化方法,可以得到更好的量化性能,从而提升基于滤波器组的多载波调制光通信系统的性能;
[0047] (2)本发明的KDE非均匀量化方法性能相比与基于高斯分布的非均匀量化方法,能够更好地拟合出信号的概率密度,突出小信号的性能;
[0048] (3)本发明的KDE非均匀量化方法,充分考虑了高速率通用滤波多载波系统的特点,针对通用滤波多载波波形的特点找到了适合该系统的量化方式,进而大幅度提高DAC量化的性能。

实施方案

[0052] 下面结合具体实施例对本发明进行详细说明。以下实施例将有助于本领域的技术人员进一步理解本发明,但不以任何形式限制本发明。应当指出的是,对本领域的普通技术人员来说,在不脱离本发明构思的前提下,还可以做出若干变化和改进。这些都属于本发明的保护范围。
[0053] 本发明提供了一种用于滤波器组多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化算法。如图1所示,输入待处理信号,限幅后将信号所有数据点的核函数线性叠加并归一化,得到拟合的核密度概率密度函数f(x),然后再进行非线性规划求出使量化噪声最小的量化电平组合,最后根据最佳量化电平组合量化输入信号。具体的,包括以下步骤:
[0054] 步骤1:限幅,使用不同的限幅比率对信号进行限幅操作。
[0055] 步骤2:参数初始化,根据信号分布特征及非参数核密度估计的要求,初始化带宽h和核函数。
[0056] 步骤3:核函数应用,应用核函数作为每个数据点的分布函数。
[0057] 步骤4:线性叠加,线性叠加所有代表数据点的分布函数曲线得到拟合信号的分布曲线。
[0058] 步骤5:曲线归一化,拟合信号的分布曲线得到拟合信号概率密度函数f(x)。
[0059] 步骤6:最佳量化电平计算,使用非线性规划函数求解最小量化误差约束下的最佳量化电平组合。
[0060] 步骤7:量化,根据最佳量化电平组合量化输入信号。
[0061] 更进一步地,对下文需使用的术语先进行介绍:
[0062] 1)核密度估计的概率分布函数可以表示为:
[0063]
[0064] 其中,Kh(·)表示核函数,xi表示数据点。
[0065] 2)带宽h的选择很大程度上取决于主观判断:若真实的概率分布曲线比较平坦,一般选择较大的带宽;若真实的概率分布曲线比较陡峭,就选择较小的带宽。也可以用平均积分平方误差(MISE)的大小来衡量h的优劣,具体可以表示为:
[0066]
[0067] 3)量化误差表示为:
[0068]
[0069] 4)量化间隔点表示为:
[0070] [q‑(2n‑1),…,q‑2,q‑1,0,q1,q2,…,q2n‑1‑1]
[0071] 5)量化后离散输出电平表示为:
[0072]
[0073] 6)离散输出的量化值表示为:
[0074]
[0075] 7)非线性规划表示为:
[0076] minf(q)=eq
[0077] s.t.qj+1>qj,j=1,…,2n‑1‑1
[0078] qj>0,j=1,…,2n‑1
[0079]
[0080] 其中minf(q)=eq表示最小化量化误差,并在三个约束条件下计算最佳的量化电平组合。
[0081] 步骤1中:UFMC的信号中小信号占据了信号的绝大多数,造成系统资源的极大浪费,同时为了防止过高的PAPR,限幅操作是很有必要的。限幅比率(CR)是对限幅值以信号的标准差做归一化后得到的。
[0082] 步骤2中:每个数据点都可以看作是一个“箱子”或是一个“高斯分布函数”或是其他函数的曲线,这取决于核函数的类型。每一种核函数的功能不尽相同,在估计UFMC信号时选择高斯核函数。同时,核函数曲线以数据点为中心分布,带宽为h。其中,h是平滑参数,若h选择过大,数据点的核函数最终线性重叠的部分就很多,使得概率分布曲线比较平坦,那么数据点在曲线形状中所占的比重不够明显,造成欠拟合;若h选择过小,数据点所代表的核函数最终线性重叠的部分就很少,使得概率分布曲线比较陡峭,不够平滑,造成过拟合。在实际应用中需要权衡拟合效果和曲线平滑度的关系。
[0083] 步骤3中:若将核函数看作是一个以数据点为中心,其中密度取数据点的领域[x‑h,x+h]在h‑>0时的密度函数值,表示为
[0084]
[0085] Nxi∈[x‑h,x+h]为宽度2h中的数据点数量,N为样本总数,且要保证 的积分为1;类比数据点的核函数为宽度为2h,高度为1/2h的矩形,它表示每个数据点的权重。以高斯分布函数作为核密度估计的内核,相当于将矩形换做高斯分布曲线,它所代表的意义不变。
[0086] 步骤4中:核函数线性叠加。线性叠加所有数据点的分布函数曲线得到代表样本总数N的拟合信号分布曲线。
[0087] 步骤5中:归一化。归一化的过程就是将步骤3中得到的估计函数分布曲线除以样本总数N,其目的是获得拟合信号的概率密度函数。
[0088] 步骤6中:非线性规划。根据信号的概率密度函数进行非线性规划,求出使得量化n噪声最小的量化间隔,量化间隔一般为2 ,n为DAC的分辨率,并且一般取最后一级量化间隔等于限幅比率(CR)。量化电平是相邻两个量化间隔之和的平均值。
[0089] 步骤7中:量化。量化就是将信号幅度范围分割成2n个量化区间,并用步骤6中求得的最优量化电平来表示这些量化区间内的数值点。
[0090] 本发明实施例的基于滤波器组的多载波调制光通信系统,如图2所示,包括:光发射模块、光接受模块以及光线信道。在所述光发射模块中将包含由数据信息的数字信号输入基于KDE非均匀量化的量化模块得到模拟信号,通过光调制器转换成高速光信号发送至光纤信道,由所述光接收模块将光信号转化为相应的电信号,经过解调得到信息数据。
[0091] 光发射模块包括:数字信号模块、基带调制模块、基于KDE的非均匀量化模块、光调制器;所述数字信号模块与基带调制模块相连,对输入数据序列进行编码映射处理,并产生需要传输的高速率数字电信号。所述基带调制模块输出数字信号至基于KDE的非均匀量化模块,输入待处理信号,限幅后将信号所有数据点的核函数线性叠加并归一化,得到拟合的核密度概率密度函数f(x),然后再进行非线性规划求出使量化噪声最小的量化电平组合,最后根据最佳量化电平组合量化输入信号。将拟合出的信号分布作为量化结果输入光调制器,完成电光转换。
[0092] 光接收模块包括:光点探测器、实时示波器、基带解调制模块、数据输出单元;其中光点探测器将接收到的电信号经过实时示波器采样后,所述实时示波器的输出信号经过基带解调制模块处理输出,实现用户数据的接收。
[0093] 图3为高速光滤波器组多载波系统分别经过3‑5位的基于高斯分布的非均匀量化和基于KDE的非均匀量化在不同接收光功率的情况下对背靠背传输及传输距离为80km的系统BER性能对比图。图中:横轴为接收光功率,单位为dBm;纵轴BER表示误比特率。可以看到本发明的算法在BER相同时,能够在更低的接收光功率的条件下达到FEC误码率门限要求,并且在B2B和传输距离为80km的两种情况下都比基于高斯分布的非均匀量化方案优秀。
[0094] 综上所述,采用本发明基于KDE的非均匀量化算法,可以更好地考虑到小信号在信号量化中的影响因素。相比于基于高斯分布非均匀量化DAC量化效果更好。同时KDE的原理简单,容易实现。因此本发明的算法,能比较好的应用于滤波器组多载波光通信系统的需求。
[0095] 本发明的基于滤波器组的多载波调制光通信系统的KDE非均匀量化算法,包括:输入待处理信号,限幅后将信号所有数据点的核函数线性叠加并归一化,得到拟合的核密度概率密度函数,然后再进行非线性规划求出使量化噪声最小的量化电平组合,最后根据最佳量化电平组合量化输入信号。本发明解决了高速率信号传输过程中小幅值信号量化性能较差问题。相比于基于高斯分布的非均匀量化方法,能够更好的拟合出信号分布函数,并突出小幅值信号,具有良好的量化性能,因而适合滤波器组多载波调制光通信系统。
[0096] 以上对本发明的具体实施例进行了描述。需要理解的是,本发明并不局限于上述特定实施方式,本领域技术人员可以在权利要求的范围内做出各种变化或修改,这并不影响本发明的实质内容。在不冲突的情况下,本申请的实施例和实施例中的特征可以任意相互组合。

附图说明

[0049] 图1为基于KDE的DAC量化原理示意图;
[0050] 图2为IMDD通用滤波多载波光通信应用系统示意图;
[0051] 图3为IMDD通用滤波多载波光通信系统使用不同位数,基于KDE与使用基于高斯分布的非均匀量化方法,(a)表示在不同接收光功率的情况下对背靠背传输(B2B)系统BER性能对比图,(b)表示传输距离为80km的系统BER性能对比图。